在最近一场备受瞩目的比赛中，中国女篮以65-80的比分不敌欧洲冠军比利时女篮，主力球员的表现令人失望。杨舒予在比赛中10投仅中3，韩旭和李月汝的表现也同样糟糕，分别为9投3中和11投2中。相比之下，替补球员张子宇的表现亮眼，取得了20分和11个篮板。在第二节时，中国队一度落后20多分，张子宇的上场一度将分差缩小到9分，但随后后卫们却未能为他创造机会，试图自行解决问题，结果比分再次被扩大。
那么，中国女篮为何会输给比利时队呢？在第一节中，中国队便陷入了落后的困境，第三节时最小分差仅有9分。回顾整场比赛，比利时队的6号球员德莱尔单场投进了7个三分球，球队的快速传导球让中国队防守疲于奔命。对比两队的技术统计，中国女篮在三分球和两分球的命中率上均落后于对手。比利时队的挡拆战术流畅灵活，显得行云流水，而中国队的技战术水平则显著不足。
无需多言，中国女篮的主要问题在于投篮能力不足。国内屈指可数的几个得力投手基本未能登场，曾经那种随时可投的状态一去不复返，造成内线压力山大。比利时队的快速传球轻易击溃了中国女篮的防线，精准的三分球更是多次让中国队的努力付诸东流。当下调整战术似乎已无可能，中国队只能坚持以内线为主，努力通过多次穿插寻找得分机会。
比利时队所展现出的打法正是目前世界女篮的主流，与澳大利亚队的风格相似。高效的传导和拉开空间能力，使得每个位置的球员都能够投射。球队的传切配合和转换速度令人难以防范，同时他们的防守也相当出色，贴身防守和抢断都显得非常凶猛。中国女篮主教练宫鲁鸣在战术安排上过于依赖双塔组合，韩旭和李月汝却未能发挥出应有的水平，使得战术体系面临崩溃。无论是男篮还是女篮，在面对高个子球队时，往往采取“强行突击”的战术，反而在面对小个子球队时表现出更为坚定的三分尝试，战术思路似乎产生了偏差。
作为内线球员，张子宇的对抗能力令人印象深刻，成功迫使比利时内线球员因伤下场。中国队的内线需要如此强硬的表现。在比赛中，张子宇还积极呼喊队友进行防守位置调整，这种气势极其重要。她的身高优势也为她提供了无与伦比的天赋，如果能够再增加一些霸气，定能让她的比赛风格更加具侵略性。正因为如此，选择留下张子宇而非刘禹彤也并非偶然。从本场比赛来看，如没有张子宇的发挥，中国队或许会输得更惨。整体来看，球员在突击、投篮、抢篮板、守防与传球等技术上均显薄弱，后卫们即便没有三分能力，连简单的过人动作都显得乏力，整体的技术水平亟待提升。